空氣凈化技術(shù)是創(chuàng)造空氣潔凈環(huán)境,保證和提高產(chǎn)品質(zhì)量的一項(xiàng)綜合性技術(shù)。主要是應(yīng)用初效、中效和高效濾過(guò)器,將空氣中的微粒濾除,得到潔凈空氣,通過(guò)與原有室內(nèi)空氣混合將其周圍帶有微粒的空氣帶走,從而達(dá)到空氣潔凈的目的[1]。潔凈室建成并 投入運(yùn)行后,主要的產(chǎn)塵源是廠房?jī)?nèi)部的人員和設(shè)備,而要保持潔凈度,就需要通過(guò)不斷地過(guò)濾將產(chǎn)生的灰塵過(guò)濾掉,而對(duì)于同體積的房間,送風(fēng)量越大,則對(duì)應(yīng)的換氣次數(shù)越高,潔凈度也就越高,同時(shí),過(guò)濾器的選擇也會(huì)影響到潔凈度,過(guò)濾效率越高,則潔 凈度也越高。這里就涉及到了一個(gè)過(guò)濾次數(shù)和過(guò)濾效率共同作用的問(wèn)題。
1 過(guò)濾效率及換氣次數(shù)對(duì)潔凈室潔凈度影響問(wèn)題的提出
某生產(chǎn)車間位于蘭州市某郊縣,為固體口服制劑車間,設(shè)計(jì)房間潔凈度多為D 級(jí),換氣次數(shù)按18 次設(shè)計(jì),初、中、高效過(guò)濾器分別為 G4、F8、H13, 在建成調(diào)試后進(jìn)行風(fēng)量和潔凈度測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn),空調(diào)機(jī)組出風(fēng)量未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,只為要求風(fēng)量的 83 %,加上系統(tǒng)漏損,實(shí)際房間送風(fēng)量折換換氣次數(shù)多在 12 ~ 15 次之間,個(gè)別房間潔凈度不能滿足要求。因空調(diào)機(jī)組生產(chǎn)周期較長(zhǎng),且設(shè)備廠家推諉,無(wú)法從總送風(fēng)量上進(jìn)行處理,于是專門組織技術(shù)力量對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了分析、解決。
2 現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)查及問(wèn)題解決
現(xiàn)場(chǎng)小于12 m2的房間設(shè)三個(gè)采樣點(diǎn),大于12 m2的房間內(nèi)取采樣點(diǎn)中有代表性三個(gè)采樣點(diǎn)的作為代表采樣點(diǎn)[2],未合格房間送回風(fēng)口及測(cè)點(diǎn)布置分別如圖1、圖2(○為特征采樣點(diǎn),□為非特征采樣點(diǎn)),對(duì)應(yīng)換氣次數(shù)及測(cè)試結(jié)果如表1(不合格房間粒子數(shù))。
從表1 分析可看出:男二更換氣次數(shù)不足,導(dǎo)致最后測(cè)得的塵埃粒子數(shù)(0.5 μm)超標(biāo),平均超標(biāo)11.7 %;粉碎混合有一點(diǎn)符合要求,另兩點(diǎn)稍有超過(guò),但所超不多 ;沸騰干燥與粉碎混合基本相同;工器具存放兩點(diǎn)粒子數(shù)很少,符合正常D 級(jí)潔凈區(qū)測(cè)得粒子數(shù),一點(diǎn)有些許超過(guò)。
根據(jù)四個(gè)房間不同的特點(diǎn),提出了不同的解決辦法,對(duì)男二更來(lái)說(shuō),明顯是換氣次數(shù)低造成的,應(yīng)該是屬于系統(tǒng)末端,風(fēng)量不足,可采用導(dǎo)流板導(dǎo)風(fēng)措施 ;對(duì)粉碎混合和沸騰干燥,因房間體積較大,導(dǎo)流效果不明顯,且超過(guò)不多,大家建議通過(guò)更換 高級(jí)別過(guò)濾器,即 H14 來(lái)滿足潔凈要求 ;工器具存 放房間狹長(zhǎng),懷疑為氣流組織不好導(dǎo)致,因高效位 置無(wú)法移動(dòng),所以擬采取增加一個(gè)回風(fēng),來(lái)平衡氣流組織。
按不同解決辦法處理后,沸騰干燥、粉碎混合、 工器具存放都達(dá)到了要求,其中沸騰干燥、粉碎混合 的粒子數(shù)在允許范圍內(nèi),工器具存放在塵埃數(shù)很少, 但男二更導(dǎo)流效果不明顯,增加風(fēng)量后勉強(qiáng)達(dá)到 236m3/h,兩點(diǎn)符合要求,一點(diǎn)稍有超標(biāo),再次更換高效濾芯為H14后合格。
3 模擬模型的建立和計(jì)算處理
我們知道潔凈度就是圍繞灰塵問(wèn)題的技術(shù),而潔凈室內(nèi)的人員和物品是產(chǎn)塵的主要原因,要維持潔凈度,就需要通過(guò)換氣不斷地將產(chǎn)生的塵埃高效去除掉[3],那么換氣次數(shù)、高效過(guò)濾效率、潔凈度之間的相互影響是怎樣的呢?潔凈度符合要求后,我們根據(jù) 廠房情況,做了風(fēng)量、過(guò)濾效率對(duì)潔凈度影響的試驗(yàn)。在空調(diào)機(jī)房中新建了三間 2.5 m×2.5 m×2.5 m的潔凈間,從空調(diào)主風(fēng)管引風(fēng),每支支管設(shè)置調(diào)節(jié)閥,并設(shè)排風(fēng)機(jī)進(jìn)行全排,送回風(fēng)口及測(cè)點(diǎn)布置分別如圖 3(每點(diǎn)取樣三次,取平均值)?紤]到初中效過(guò)濾器對(duì)最后潔凈度的影響和最后理論塵埃數(shù)量計(jì)算的方便,試驗(yàn)用初中效分別為G4、F8,三個(gè)房間分別安裝高效過(guò)濾器,風(fēng)量 500 m3/h,第一組數(shù)據(jù)為送風(fēng)量按 GMP驗(yàn)證指南推薦換氣次數(shù)保持不變,分別用H12、H13、H14、U15過(guò)濾器,第二組數(shù)據(jù)為采用H13高效過(guò)濾器,調(diào)節(jié)風(fēng)量;第三組數(shù)據(jù)為采用H14高效過(guò)濾器,調(diào)節(jié)風(fēng)量,分別測(cè)得塵埃粒子數(shù),并列表得出不同的換氣次數(shù)下對(duì)應(yīng)的塵埃數(shù)如表2、表 3、表4。
ax—過(guò)濾器的總效率。
在本實(shí)驗(yàn)中為 G4、F8和末端高效三個(gè)一起的效 率,在公式(4)中 :
am—末端高效過(guò)濾器效率; ac—初效過(guò)濾器效率對(duì)大于等于0.5 µm 粒子去除效率,對(duì)于玻璃纖維過(guò)濾器可取 10 %~20%,一般取 15 % ;
az—中效過(guò)濾器對(duì)大于等于0.5 µm 粒子去除效率,可取 40 %~50 %,一般可取 40 %;Mn—大氣含塵濃度,工業(yè)城市內(nèi) Mn= 3×105個(gè)/ L,工業(yè)城市郊區(qū) Mn = 2×105個(gè) / L,非工業(yè)城市或農(nóng)村 Mn= 1×105個(gè) / L;q —室內(nèi)人員密度(個(gè)/ m2)。根據(jù)上述公式取 Mn為(3×105)個(gè) / L,室內(nèi)人員 2人,按試驗(yàn)換氣次數(shù)計(jì)算可知,在換氣次數(shù)為 15 次的第一組試驗(yàn)中,理論計(jì)算塵埃粒子數(shù)目應(yīng)為(5.52×105 ~ 5.62×105)pc/ m3,遠(yuǎn)低于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)得的粒子數(shù)據(jù)。經(jīng)分析認(rèn)為個(gè)原因是未做緩沖間,從測(cè) 點(diǎn)三得粒子數(shù)遠(yuǎn)大于另兩點(diǎn)可知因?yàn)橛惺彝饬W舆M(jìn) 入房間所致。在應(yīng)用 H13過(guò)濾器的第二組試驗(yàn)中,理論計(jì)算 塵埃粒子數(shù)目應(yīng)為(3.28×105-8.42×105)pc/ m3;在應(yīng)用 H14過(guò)濾器的第三組試驗(yàn)中,理論計(jì)算塵埃粒 子數(shù)目應(yīng)為(3.23×105~ 6.35×105)pc/ m3,由實(shí)驗(yàn) 數(shù)據(jù)和理論數(shù)據(jù)分析可已得出如下結(jié)論:
(1)相同換氣次數(shù)、相同過(guò)濾效率下,實(shí)驗(yàn)房間測(cè)得數(shù)據(jù)大于實(shí)際運(yùn)行房間數(shù)據(jù),分析可知原因, 因?yàn)榉块g沒(méi)有緩沖間,而是直接與外界相連通,所以 說(shuō)明緩沖的設(shè)置是很有必要的。
(2)過(guò)濾效率會(huì)對(duì)潔凈度產(chǎn)生影響,但 H14 相對(duì)于 H13過(guò)濾效率提高并不多。
(3)高級(jí)別過(guò)濾器過(guò)濾效率對(duì)塵埃粒子濃度有影響,但是影響有限,明顯沒(méi)有換氣次數(shù)影響大。用 提高過(guò)濾效率的方法來(lái)降低換氣次數(shù)、送風(fēng)量是相當(dāng)不可取的。
4 實(shí)際應(yīng)用
潔凈室是在實(shí)際的工程中有較多應(yīng)用,無(wú)論藥 廠、電子廠、醫(yī)院手術(shù)室還是航空陀螺儀生產(chǎn),所 有需要控塵的地方都要用,而由于設(shè)備廠家、設(shè)計(jì)、 施工單位等種種原因,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)最終送風(fēng)量無(wú)法滿 足要求的情況,在更換皮帶輪做超頻運(yùn)行還不能滿足 送風(fēng)量的情況下,如果現(xiàn)場(chǎng)測(cè)出數(shù)據(jù)與實(shí)際要求相差 很少,可考慮更換高等級(jí)的高效過(guò)濾器。
提醒廠家和設(shè)計(jì)單位,在做潔凈室設(shè)計(jì)和空調(diào)機(jī)組選型時(shí),一定要保證足夠的換氣次數(shù)并選擇合適的風(fēng)機(jī)、高效過(guò)濾器,施工單位則需要盡量控制漏風(fēng)率,使空調(diào)送風(fēng)能夠送到室內(nèi)。
5 結(jié)束語(yǔ)
“提高過(guò)濾效率以降低換氣次數(shù)”,是個(gè)十分可怕的念頭。只有當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)已成既成事實(shí)且無(wú)法改變時(shí)可作為臨時(shí)的補(bǔ)救措施,但關(guān)鍵還是要從源頭上,從送風(fēng)量、換氣次數(shù)上去滿足要求,潔凈室主要塵源是人和設(shè)備,相比之下,經(jīng)高效過(guò)濾器進(jìn)入室內(nèi)的粉塵量要少得多。尤其是三級(jí)過(guò)濾器配置齊全,高效選用沒(méi)有問(wèn)題的情況下,更換更高一級(jí)過(guò)濾器對(duì)潔凈度并沒(méi)有太大影響。
查看更多內(nèi)容
- 上一個(gè):潔凈室內(nèi)如何進(jìn)行高效過(guò)濾器檢漏
- 下一個(gè):關(guān)于潔凈室三大氣流利與弊